나아요 2015-05-10T14:06:34Z

어성초의 탈모 치료효과에 대한 진실 | 의학포털 나아요

죄송하지만 제가 연구 결과를 찾은것은 전세계 논문의 집합체인 펍메드입니다. 매년 수백개의 새로운 의학논문지가 등록되고 있으며 총 논문수는 매년 수만건이 등록되고 있습니다. 물론 펍메드에 등록되지 않은 국내 논문도 많이 있습니다. 저는 국내외 모든 논문을 검색하여 그것을 근거로 말씀드린 것입니다.

다시 말씀드리자면 일본, 중국을 비롯한 전세계의 어떤 의사, 한의사도 어성초의 탈모치료에 대한 연구를 하지 않았다는 것입니다. 또한 세가지를 합성해서 만든 약제에 대한 연구도 한편도 없습니다.

그분이 진정 15년간 탈모를 연구하고 어성초의 효과에 대한 확신이 있다면 전세계 최초로 어성초의 효능에 대한 논문을 발표하셨으면 세계적으로도 유명해 지고 더 인정받게 되셨을 텐데 왜 발표하지 않으시는 걸까요? 아무리 전문가이고 동종 권의자라 할지라도 근거없는 이야기를 한다면 누가 믿겠습니까? 실제로 본초강목에도 염증에 좋고 대머리에 바른다고 나와 있습니다. 즉 염증에 의한 탈모에 좋을수 있다는 것입니다. 하지만 대부분의 탈모는 남성 호르몬에 의한 것입니다. 염증에 의한 탈모에는 효과가 있을 수 있지만 호르몬에 의한 탈모에는 효과가 있다는 근거가 전혀 없는 것입니다.

그리고 실제로도 그분 블로그에 어성초에 관한 수많은 글들 지우신 걸로 알고 있습니다. 그선생님은 학계에서 비판이 일자 그에 대한 해명없이 모든 자료를 삭제했다고 합니다. 왜 삭제 하셨을까요? 저도 관심끌고 싶어서 이런글 쓰는 것이 아닙니다. 더이상 보은어성초농장지기님을 비롯한 수많은 피해자가 나타나지를 않았으면 하는 마음으로 쓰는 글입니다.

마지막으로 현대 의학에서 가장 위험한 것이 내가 나았으니 효과가 있다라고 말하는 것입니다. 선생님께서 그렇게 말씀하시고 지인들에게 효과가 있다고 말씀하시는것은 자유지만 의사가 그렇게 이야기 한다면 그는 의사 자격이 없는 것입니다. 왜냐하면 모든 사람이 다 체질이 다르고 약에 대한 효과가 다르기 때문에 수십, 수백명 이상의 사람들에게 똑같이 임상시험을 하고 효과가 있고 부작용이 없다고 판명되는 것만이 의학적으로 효과가 있다고 말할 수 있는 것입니다. 그것이 현대의학의 근간입니다. 어성초 연구하신 선생님도 이 현대의학의 근본 원리인 근거중심의학을 무시하고 티비에 나와 이야기 하셨기 때문에(즉, 아무런 근거가 없었기 때문) 이런 논란을 불러오게된 것이고 그 결과 더이상 어성초에대해서 어디 나와서 이야기 하지 않고 숨어버린채 자신의 자료를 모두 지워버리신 것입니다.

사이트 방문하기 http://www.naayo.co.kr/archives/139