이희선일본거주자.한국 알뜰폰개통
뭐좀없냐훅업걸에 대해 남자들은 냅둬라 하면서 밤을 새워 찾아보고 ,여자들은 개같은 년이라고 욕 한바가지 하는 분위기네.
욕지도https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003493117?sid=104
[단독]‘北이 南 핵공격땐 美 핵보복’ 공동문서 추진
한미, 정상회담 계기 명문화 협의
韓, 美에 ‘핵우산 강화’ 명시 요청
장관급 상설 협의체도 구성 추진
尹, 오늘 출국… 5박 7일간 방미
한국과 미국이 윤석열 대통령과 조 바이든 미국 대통령 간 정상회담을 계기로 한국 영토가 북한 등으로부터 핵 공격을 받으면 미국이 핵으로 ‘보복(retaliation) 대응’한다는 내용을 명문화하는 공동문서를 추진하는 것으로 확인됐다. 한국의 요청으로 한미가 조율 중인 이 문안이 확정될 경우 미국의 핵 보복 약속이 한미 간 공식 문서에 처음 명시되는 것이다. 한미는 장관급 상설 협의체를 별도로 마련해 핵 확장억제 관련 한미의 공동 기획 및 실행력을 높이는 방안도 막판 조율하고 있는 것으로 알려졌다.
23일 동아일보 취재를 종합하면 정부는 26일(현지 시간) 워싱턴에서 열리는 한미 정상회담을 앞두고 미 측에 ‘북한이 한국에 핵을 사용하면 미국도 핵을 사용한다는 문구가 포함되길 바란다’는 입장을 전달한 것으로 알려졌다. 그간 1년에 한 번씩 열리는 한미 국방장관 간 안보협의회의(SCM)나 이달 13일 한미 통합국방협의체(KIDD) 공동보도문에는 “미국이 동맹국들에 대한 북한의 핵 공격을 용납하지 못한다. 김정은 정권의 종말을 초래할 것”이라거나 “한국에 핵을 포함한 모든 범주의 군사 능력을 운용해 대한민국에 확장억제를 제공한다”라는 정도만 명시돼 왔다. 정부 소식통은 “기존 한미 발표에 대부분 나온 내용을 되풀이하거나 애매모호한 표현으로는 국민들이 미국의 확장억제 제공 강화를 체감할 수 없다는 판단이 깔려 있어 미국의 핵 보복 명시를 요청한 것”이라고 전했다.
아울러 한국의 요구에 따라 미국의 핵 전략자산 한반도 전개가 이뤄질 수 있도록 하는 취지의 문구도 공동문서에 포함되도록 협의 중인 것으로 전해졌다. 군 관계자는 “미국이 전략폭격기 등 전략자산을 한반도에 전개할 때 미 측이 일방적으로 주도하는 것이 아니라 전략자산 전개를 기획하고 결정하는 단계부터 한국군 당국이 적극 관여하는 등 한미 공조를 보다 심화하기로 한 것”이라고 설명했다. 윤 대통령은 24일 출국해 5박 7일간의 국빈 방미 외교 일정에 나선다. 한미동맹 70주년을 기념하는 동시에 실질적 확장억제, 첨단 기술 및 경제안보 협력 강화 등 한미가 ‘글로벌 포괄적 전략동맹’으로 나아가는 청사진을 제시하겠다는 계획이다.
‘韓 요청땐 美 전략자산 한반도 전개’ 명문화 막판 조율중
‘美 핵보복’ 공동문서 추진
북핵 고도화 따라 국내 우려 커지자
정부 ‘국민 눈높이 맞춘 핵우산’ 요청
美 “확장억제 조치 이례적 집중 작업”
정부가 우리 영토에 북한이 핵 공격을 할 경우 미국의 핵 보복을 명문화하는 내용 등을 한미 정상회담 계기 공동문서에 포함시키려는 것은 ‘국민 눈높이에 맞춘 구체적인 미국의 확장억제(핵우산) 강화’ 결과물을 내놓기 위해서라고 정부 소식통들은 설명했다. 북한의 핵무기 개발이 날로 고도화됨에 따라 비등해지는 국내 자체 핵무장 여론과 우려를 낮추려면 확실하고 피부로 느낄 수 있는 미국의 확장억제 공약이 필요하다는 것이다.
● 韓, 美에 ‘대북 핵 보복’ 첫 명시 요청
북한이 핵을 사용하면 미국이 한국을 위해 북한에 핵으로 ‘보복(retaliation)’ 대응한다는 문구는 그동안 각종 한미 군 당국 협의체나 회의 결과를 담은 공동문서에 명시된 적이 없다. 가장 최근인 이달 13일 제22차 한미통합국방협의체(KIDD) 공동보도문에서 한미는 “양측은 미국이나 동맹국 및 우방국들에 대한 어떠한 북한의 핵 공격도 용납할 수 없으며, 김정은 정권의 종말을 초래할 것이라고 강조했다”고 했다.
외교 소식통은 “로이드 오스틴 미 국방장관이 북한 정권의 종말을 공식화해도 그것만으로는 모호하고 부족하다는 게 정부 입장”이라며 “미국이 자산을 총동원해 동맹인 한국을 지켜준다는 알기 쉽고 명료한 표현이 포함될 수 있도록 정부가 거듭 요청 중인 것으로 안다”고 말했다. 정부는 존 힐 미 국방부 우주·미사일 방어 담당 부차관보가 18일(현지 시간) 하원 군사위원회 전략군소위원회 청문회에서 “북한이 핵무기로 공격한다면 그때부터 핵 보복과 전략 억제 부분도 역할을 하게 된다. 진심이다(It’s real)”라고 밝힌 것을 긍정적인 신호로 평가하고 있다. 조 바이든 미 행정부 고위 관계자는 21일(현지 시간) 로이터통신에 “(확장억제) 공약에 대한 대중의 인식과 현실 모두 뒷받침하는 필요한 조치를 취하기 위해 이례적이고 집중적인 작업을 하고 있다”고 말했다.
한미 당국이 한국의 요청으로 미국이 한반도에 전략자산을 전개하도록 하는 취지의 문구를 조율하는 것도 주목할 만하다. 전직 국방부 고위 관계자는 “미국이 한반도에 확장억제 전력을 전개할 때 사실 우리 군이 할 수 있는 게 없었다”며 “대부분 전략자산 전개가 한국을 방어하기 위한 것보다는 이미 정해진 인도태평양 지역 전략자산 전개 전체 프로그램, 계획된 훈련 일정에 따라 들어오는 게 상당수”라고 전했다. 이 때문에 “전쟁이나 아주 급박한 상황이 아니고서야 동맹국 의견에 따라 움직이지 않는다”고도 했다.
대북 확장억제 제공 강화와 관련해 한미 간 시각 차이 때문에 핵 공동기획과 실행이 현실화되기 어려웠다는 지적도 있다. 정부 소식통은 “한국은 한반도에 전략자산을 직접 전개해야 대북 억제 효과가 있다고 보는 반면 미국은 전략자산일수록 북한 타격권에 들지 않고 거리를 둬야 전략적 효과가 있다고 봤다”고 전했다.
● 장관급 상설 협의체 창설 여부 주목
체감할 수 있는 확장억제 강화를 어떤 그릇에 선보이냐도 한미 정부가 고심하는 대목이다. 이미 기존의 한미 국방, 외교 당국 간 협의체가 많아 진부해 보일 수 있기 때문이다. 정부는 우선 확장억제 의제가 주목도가 높은 만큼 핵 공동기획 및 실행을 논의할 장관급 상설 협의체를 두는 방안을 협의 중이다. 1년마다 여는 한미 국방장관 간 한미안보협의회의(SCM) 계기에 함께 논의할 수도 있고 한미 외교·국방차관이 만나는 고위급 확장억제전략협의체(EDSCG)의 급을 격상시킨 협의체 출범도 가능하다고 보고 있다.
바이든 행정부 당국자는 “윤 대통령이 초점을 맞춰온 북한 인권 문제도 정상회담에서 논의될 가능성이 높다”고 말했다
신나리 기자 journari@donga.com
손효주 기자 hjson@donga.com
장관석 기자 jks@donga.com
워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com
[단독]‘北이 南 핵공격땐 美 핵보복’ 공동문서 추진
한미, 정상회담 계기 명문화 협의
韓, 美에 ‘핵우산 강화’ 명시 요청
장관급 상설 협의체도 구성 추진
尹, 오늘 출국… 5박 7일간 방미
한국과 미국이 윤석열 대통령과 조 바이든 미국 대통령 간 정상회담을 계기로 한국 영토가 북한 등으로부터 핵 공격을 받으면 미국이 핵으로 ‘보복(retaliation) 대응’한다는 내용을 명문화하는 공동문서를 추진하는 것으로 확인됐다. 한국의 요청으로 한미가 조율 중인 이 문안이 확정될 경우 미국의 핵 보복 약속이 한미 간 공식 문서에 처음 명시되는 것이다. 한미는 장관급 상설 협의체를 별도로 마련해 핵 확장억제 관련 한미의 공동 기획 및 실행력을 높이는 방안도 막판 조율하고 있는 것으로 알려졌다.
23일 동아일보 취재를 종합하면 정부는 26일(현지 시간) 워싱턴에서 열리는 한미 정상회담을 앞두고 미 측에 ‘북한이 한국에 핵을 사용하면 미국도 핵을 사용한다는 문구가 포함되길 바란다’는 입장을 전달한 것으로 알려졌다. 그간 1년에 한 번씩 열리는 한미 국방장관 간 안보협의회의(SCM)나 이달 13일 한미 통합국방협의체(KIDD) 공동보도문에는 “미국이 동맹국들에 대한 북한의 핵 공격을 용납하지 못한다. 김정은 정권의 종말을 초래할 것”이라거나 “한국에 핵을 포함한 모든 범주의 군사 능력을 운용해 대한민국에 확장억제를 제공한다”라는 정도만 명시돼 왔다. 정부 소식통은 “기존 한미 발표에 대부분 나온 내용을 되풀이하거나 애매모호한 표현으로는 국민들이 미국의 확장억제 제공 강화를 체감할 수 없다는 판단이 깔려 있어 미국의 핵 보복 명시를 요청한 것”이라고 전했다.
아울러 한국의 요구에 따라 미국의 핵 전략자산 한반도 전개가 이뤄질 수 있도록 하는 취지의 문구도 공동문서에 포함되도록 협의 중인 것으로 전해졌다. 군 관계자는 “미국이 전략폭격기 등 전략자산을 한반도에 전개할 때 미 측이 일방적으로 주도하는 것이 아니라 전략자산 전개를 기획하고 결정하는 단계부터 한국군 당국이 적극 관여하는 등 한미 공조를 보다 심화하기로 한 것”이라고 설명했다. 윤 대통령은 24일 출국해 5박 7일간의 국빈 방미 외교 일정에 나선다. 한미동맹 70주년을 기념하는 동시에 실질적 확장억제, 첨단 기술 및 경제안보 협력 강화 등 한미가 ‘글로벌 포괄적 전략동맹’으로 나아가는 청사진을 제시하겠다는 계획이다.
‘韓 요청땐 美 전략자산 한반도 전개’ 명문화 막판 조율중
‘美 핵보복’ 공동문서 추진
북핵 고도화 따라 국내 우려 커지자
정부 ‘국민 눈높이 맞춘 핵우산’ 요청
美 “확장억제 조치 이례적 집중 작업”
정부가 우리 영토에 북한이 핵 공격을 할 경우 미국의 핵 보복을 명문화하는 내용 등을 한미 정상회담 계기 공동문서에 포함시키려는 것은 ‘국민 눈높이에 맞춘 구체적인 미국의 확장억제(핵우산) 강화’ 결과물을 내놓기 위해서라고 정부 소식통들은 설명했다. 북한의 핵무기 개발이 날로 고도화됨에 따라 비등해지는 국내 자체 핵무장 여론과 우려를 낮추려면 확실하고 피부로 느낄 수 있는 미국의 확장억제 공약이 필요하다는 것이다.
● 韓, 美에 ‘대북 핵 보복’ 첫 명시 요청
북한이 핵을 사용하면 미국이 한국을 위해 북한에 핵으로 ‘보복(retaliation)’ 대응한다는 문구는 그동안 각종 한미 군 당국 협의체나 회의 결과를 담은 공동문서에 명시된 적이 없다. 가장 최근인 이달 13일 제22차 한미통합국방협의체(KIDD) 공동보도문에서 한미는 “양측은 미국이나 동맹국 및 우방국들에 대한 어떠한 북한의 핵 공격도 용납할 수 없으며, 김정은 정권의 종말을 초래할 것이라고 강조했다”고 했다.
외교 소식통은 “로이드 오스틴 미 국방장관이 북한 정권의 종말을 공식화해도 그것만으로는 모호하고 부족하다는 게 정부 입장”이라며 “미국이 자산을 총동원해 동맹인 한국을 지켜준다는 알기 쉽고 명료한 표현이 포함될 수 있도록 정부가 거듭 요청 중인 것으로 안다”고 말했다. 정부는 존 힐 미 국방부 우주·미사일 방어 담당 부차관보가 18일(현지 시간) 하원 군사위원회 전략군소위원회 청문회에서 “북한이 핵무기로 공격한다면 그때부터 핵 보복과 전략 억제 부분도 역할을 하게 된다. 진심이다(It’s real)”라고 밝힌 것을 긍정적인 신호로 평가하고 있다. 조 바이든 미 행정부 고위 관계자는 21일(현지 시간) 로이터통신에 “(확장억제) 공약에 대한 대중의 인식과 현실 모두 뒷받침하는 필요한 조치를 취하기 위해 이례적이고 집중적인 작업을 하고 있다”고 말했다.
한미 당국이 한국의 요청으로 미국이 한반도에 전략자산을 전개하도록 하는 취지의 문구를 조율하는 것도 주목할 만하다. 전직 국방부 고위 관계자는 “미국이 한반도에 확장억제 전력을 전개할 때 사실 우리 군이 할 수 있는 게 없었다”며 “대부분 전략자산 전개가 한국을 방어하기 위한 것보다는 이미 정해진 인도태평양 지역 전략자산 전개 전체 프로그램, 계획된 훈련 일정에 따라 들어오는 게 상당수”라고 전했다. 이 때문에 “전쟁이나 아주 급박한 상황이 아니고서야 동맹국 의견에 따라 움직이지 않는다”고도 했다.
대북 확장억제 제공 강화와 관련해 한미 간 시각 차이 때문에 핵 공동기획과 실행이 현실화되기 어려웠다는 지적도 있다. 정부 소식통은 “한국은 한반도에 전략자산을 직접 전개해야 대북 억제 효과가 있다고 보는 반면 미국은 전략자산일수록 북한 타격권에 들지 않고 거리를 둬야 전략적 효과가 있다고 봤다”고 전했다.
● 장관급 상설 협의체 창설 여부 주목
체감할 수 있는 확장억제 강화를 어떤 그릇에 선보이냐도 한미 정부가 고심하는 대목이다. 이미 기존의 한미 국방, 외교 당국 간 협의체가 많아 진부해 보일 수 있기 때문이다. 정부는 우선 확장억제 의제가 주목도가 높은 만큼 핵 공동기획 및 실행을 논의할 장관급 상설 협의체를 두는 방안을 협의 중이다. 1년마다 여는 한미 국방장관 간 한미안보협의회의(SCM) 계기에 함께 논의할 수도 있고 한미 외교·국방차관이 만나는 고위급 확장억제전략협의체(EDSCG)의 급을 격상시킨 협의체 출범도 가능하다고 보고 있다.
바이든 행정부 당국자는 “윤 대통령이 초점을 맞춰온 북한 인권 문제도 정상회담에서 논의될 가능성이 높다”고 말했다
신나리 기자 journari@donga.com
손효주 기자 hjson@donga.com
장관석 기자 jks@donga.com
워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com
욕지도https://www.mk.co.kr/news/society/10719666
유명인 성생활도 적나라하게…음란물 창구된 ‘구독플랫폼’
김혁준 기자 kim.hyeokjun@mk.co.kr
입력 : 2023-04-23 18:30:17
해외설립 콘텐츠 구독사이트
검열 안해 성인물 유통 방치
SNS에서도 구독자 유치위해
음란물 올리며 유료구독 유혹
온라인 인플루언서나 크리에이터의 사진과 영상을 회원제로 받아볼 수 있는 콘텐츠 구독 플랫폼이 성인물 유통 창구로 변질되면서 범죄에 노출되고 있다는 지적이 나온다.
23일 매일경제 취재를 종합하면 ‘온리팬스’나 ‘패트리온’ 등 온라인 콘텐츠 구독 플랫폼에선 음란물 유통이 만연해 막대한 불법 수익이 발생하고 있는 것으로 추정된다.
온리팬스의 경우 영국에서 설립된 플랫폼으로 음란물을 검열하지 않고 허용한다는 게 알려지면서 사실상 성인물을 제작해 유통하는 후원 사이트로 탈바꿈했다는 지적을 받고 있다. 실제 지난 2021년부터 올해 4월까지 온리팬스에서 음란물을 유통하며 구독자 1000여명을 보유했던 한국인 A씨는 최근 경찰에 적발됐다.
A씨가 제작한 음란물은 약 90여개로 구독자 한 명당 5달러의 구독료를 받았으며, 수위가 높은 프리미엄 콘텐츠들은 추가로 돈을 받고 판매했다. A씨는 “단기간에 많은 수익이 발생한다고 해 호기심으로 시작하게 됐다”고 말했다.
온리팬스는 20%의 수수료를 제외하고 콘텐츠 제작자에게 수익이 돌아가 음란물을 제작해 판매하는 상당수의 콘텐츠 공급자들이 수억원을 벌어들인 것으로 추산된다. 수백개의 콘텐츠를 제작하고 유통한 B씨도 현재 경찰에 적발돼 약 5억원 가량 추징될 예정이다.
또한 트위터나 인스타그램 같은 사회적네트워크서비스(SNS)에선 콘텐츠 구독 플랫폼으로 구독자를 유입하기 위한 홍보가 빈번히 이뤄지고 있었다. 유명 인플루언서나 본인들의 성생활을 공유하는 부부와 커플 등은 음란스러운 내용의 짤막한 편집본 영상을 올리며 유료 구독을 유혹했다. 이들은 음란물이 단속될 때 처벌 수위를 낮추기 위한 방법들도 공유하기도 했다. 구독자가 제작자와 영상통화를 할 수 있는 플랫폼 ‘ 라이키 ’에서 음란물을 구매한 적이 있다는 C씨는 “수위가 높은 콘텐츠는 개별 쪽지로 보내졌다”며 “제작자는 해당 방식이 ‘기록이 남지 않아 안전하다’고 말했고 성인 간 영상통화를 통한 성행위는 불법이 아니라며 권했다”고 밝혔다.
불법음란물 제작과 유통은 또다른 사이버성범죄와 성매매로도 이어져 사법당국의 단속이 절실한 상황이다. 경찰청에 따르면 사이버성폭력 범죄 발생 건수는 2019년 2690건에서 2021년 4349건으로 증가했다.
지난해 불법음란물을 올리던 40대 남성 이 모 씨는 출장 마사지사에게 몰래 필로폰을 투약한 후 성범죄를 저질렀다. 지난 3월엔 한 인터넷 방송 여성 BJ가 강요와 협박에 의해 불법 음란물 제작과 영상 통화를 한 사실이 폭로되기도 했다. 불법음란물의 경우 온라인에서 만난 불특정 다수와 함께 성행위 영상을 올리는 만큼 마약 등 범죄에 노출되기 쉬운 구조인 셈이다.
온리팬스가 먼저 문제시됐던 해외의 경우 규제 강화를 요구하며 청소년의 성 보호를 요청하기도 했다. 미국 국립실종아동학대센터(NCMEC)는 “2019년 실종아동 10여명이 온리팬스 에 올라온 콘텐츠와 연결돼 있었고 2020년엔 그 수가 3배로 증가했다”고 발표했다. 미국 국립성착취방지센터(NCOSE)도 “청소년들도 구독 플랫폼을 통해 돈을 벌 수 있어 인기가 높아졌다”며 왜곡된 성인식을 조장하고 성 착취에 휘말릴 수 있는 만큼 각별한 주의를 요구했다.
법무법인 에스 조성근 변호사는 “구독 플랫폼에 유통되는 음란물의 경우 대부분 본인의 몸을 영상으로 촬영한 것이기 때문에 성폭력처벌법상 카메라촬영죄에 해당하지는 않지만, 정보통신망법상 음란물 유포죄에 해당한다”며 “영상물로 벌어들인 수익금도 전부 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌등에 관한 법률에 따라 추징된다”고 말했다. 조 변호사는 “마약과 성범죄에까지 노출될 수 있는 만큼 단기간에 수익을 벌어들일 수 있다는 인식이 그릇됐음을 깨달아야 할 것”이라고 말했다.
유명인 성생활도 적나라하게…음란물 창구된 ‘구독플랫폼’
김혁준 기자 kim.hyeokjun@mk.co.kr
입력 : 2023-04-23 18:30:17
해외설립 콘텐츠 구독사이트
검열 안해 성인물 유통 방치
SNS에서도 구독자 유치위해
음란물 올리며 유료구독 유혹
온라인 인플루언서나 크리에이터의 사진과 영상을 회원제로 받아볼 수 있는 콘텐츠 구독 플랫폼이 성인물 유통 창구로 변질되면서 범죄에 노출되고 있다는 지적이 나온다.
23일 매일경제 취재를 종합하면 ‘온리팬스’나 ‘패트리온’ 등 온라인 콘텐츠 구독 플랫폼에선 음란물 유통이 만연해 막대한 불법 수익이 발생하고 있는 것으로 추정된다.
온리팬스의 경우 영국에서 설립된 플랫폼으로 음란물을 검열하지 않고 허용한다는 게 알려지면서 사실상 성인물을 제작해 유통하는 후원 사이트로 탈바꿈했다는 지적을 받고 있다. 실제 지난 2021년부터 올해 4월까지 온리팬스에서 음란물을 유통하며 구독자 1000여명을 보유했던 한국인 A씨는 최근 경찰에 적발됐다.
A씨가 제작한 음란물은 약 90여개로 구독자 한 명당 5달러의 구독료를 받았으며, 수위가 높은 프리미엄 콘텐츠들은 추가로 돈을 받고 판매했다. A씨는 “단기간에 많은 수익이 발생한다고 해 호기심으로 시작하게 됐다”고 말했다.
온리팬스는 20%의 수수료를 제외하고 콘텐츠 제작자에게 수익이 돌아가 음란물을 제작해 판매하는 상당수의 콘텐츠 공급자들이 수억원을 벌어들인 것으로 추산된다. 수백개의 콘텐츠를 제작하고 유통한 B씨도 현재 경찰에 적발돼 약 5억원 가량 추징될 예정이다.
또한 트위터나 인스타그램 같은 사회적네트워크서비스(SNS)에선 콘텐츠 구독 플랫폼으로 구독자를 유입하기 위한 홍보가 빈번히 이뤄지고 있었다. 유명 인플루언서나 본인들의 성생활을 공유하는 부부와 커플 등은 음란스러운 내용의 짤막한 편집본 영상을 올리며 유료 구독을 유혹했다. 이들은 음란물이 단속될 때 처벌 수위를 낮추기 위한 방법들도 공유하기도 했다. 구독자가 제작자와 영상통화를 할 수 있는 플랫폼 ‘ 라이키 ’에서 음란물을 구매한 적이 있다는 C씨는 “수위가 높은 콘텐츠는 개별 쪽지로 보내졌다”며 “제작자는 해당 방식이 ‘기록이 남지 않아 안전하다’고 말했고 성인 간 영상통화를 통한 성행위는 불법이 아니라며 권했다”고 밝혔다.
불법음란물 제작과 유통은 또다른 사이버성범죄와 성매매로도 이어져 사법당국의 단속이 절실한 상황이다. 경찰청에 따르면 사이버성폭력 범죄 발생 건수는 2019년 2690건에서 2021년 4349건으로 증가했다.
지난해 불법음란물을 올리던 40대 남성 이 모 씨는 출장 마사지사에게 몰래 필로폰을 투약한 후 성범죄를 저질렀다. 지난 3월엔 한 인터넷 방송 여성 BJ가 강요와 협박에 의해 불법 음란물 제작과 영상 통화를 한 사실이 폭로되기도 했다. 불법음란물의 경우 온라인에서 만난 불특정 다수와 함께 성행위 영상을 올리는 만큼 마약 등 범죄에 노출되기 쉬운 구조인 셈이다.
온리팬스가 먼저 문제시됐던 해외의 경우 규제 강화를 요구하며 청소년의 성 보호를 요청하기도 했다. 미국 국립실종아동학대센터(NCMEC)는 “2019년 실종아동 10여명이 온리팬스 에 올라온 콘텐츠와 연결돼 있었고 2020년엔 그 수가 3배로 증가했다”고 발표했다. 미국 국립성착취방지센터(NCOSE)도 “청소년들도 구독 플랫폼을 통해 돈을 벌 수 있어 인기가 높아졌다”며 왜곡된 성인식을 조장하고 성 착취에 휘말릴 수 있는 만큼 각별한 주의를 요구했다.
법무법인 에스 조성근 변호사는 “구독 플랫폼에 유통되는 음란물의 경우 대부분 본인의 몸을 영상으로 촬영한 것이기 때문에 성폭력처벌법상 카메라촬영죄에 해당하지는 않지만, 정보통신망법상 음란물 유포죄에 해당한다”며 “영상물로 벌어들인 수익금도 전부 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌등에 관한 법률에 따라 추징된다”고 말했다. 조 변호사는 “마약과 성범죄에까지 노출될 수 있는 만큼 단기간에 수익을 벌어들일 수 있다는 인식이 그릇됐음을 깨달아야 할 것”이라고 말했다.
존나리진짜 존나리 육긴다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
석열이형섯열이형 패기 보소. 짱깨에게 대적하는 역대급 대통령ㅇ여 ㅋ
모르는개산책이게 뭔 뜻이죠??????????발바닥이 왜ㅜ빼박이???
모르는개산책이거 진짠가요???????????????????? 디갤서 사실이란 사람도 꽤 되네요. 다른데는 기사가 없는게 이상두 하구요!!!
행복한사회개먹는 문화~~~~~^^
■반려동물 유해동물 객식용
●반려동물
누구에게는 가족같은 식구라고
생각할수 있지만
누구에게는 유해동물이 될수 있다.
개짖는 소리, 고양이 울음소리,
소음공해, 개 냄새, 개 대소변 악취와 전염병,
개가 다른사람 위협과 공격,
거리를 떠도는 유기견등
사람에게 위해를 주면 유해조수가 된다.
정부는 야생동물이 농작물에 피해를 준다며
멧돼지, 고라니,까지등을 유해조수로 지정
포상금까지 내걸고 사냥하고 있다.
개를 집에서 키우는것은
동물이 원하는 것이 아니라 사람이 원하는 것이다.
힘이 없는 동물이 사람에 따르는 것 뿐이다.
개도 본능에 따라 무리를짖고 사회를 이루며
자유를 누리며 살때 진정한 행복을 느낀다.
개가 사람을 의해
사람의 의도데로 사는 것은
불행이고 학대이고 고문이다.
목줄을 매고, 집안에 가두고, 인간이 만든
먹이를 먹고, 털을깍이고, 목욕을 강요당하고,
끌어안고 비비고 별짖을 다한다.
잘해준다는 것도 사람기준 사람 판단이지
개의 기준이 아니다.
우리는 개가 진정으로 원하고 바라는 것을 해주지 않는다.
그것은 인간의 손아귀에서 벗어나
자유를 누리는 것이다.
사람기준으로 사육하고 기를 뿐인데
이것운 개에게 잘해준다고 착각하는 것이다.
동물을 좋아하는 사람도 있고
식물을 좋아하는 사람도 있다.
모든 사람이 동물을 좋아하고
개나 고양이를 좋아하는 것이 아니다.
어린이, 노인, 장애인등 사회적약자는
시설에서 집단사육켜 학대 폭력 고통과 고문
불행한 사회 지옥을 만들고
개등 애완동물 집에서 키우며 돌본다.
사람을 낳고 키우고 돌보지 않고 개만 키운다.
그러니 출산율은 계속 하락하고
저출산의 원인이 된다.
개는 대우받고 사람이 차별받고 고통받는
비정상인 이상한 나라가 되었다.
개먹는 사료, 의료비, 관리비, 장난감, 화장등
사람도 먹고살기 힘들고 치료도 힘들다.
화장터도 부족하다.
개를 마구 버려 너무 많이 생겨 개판이 되었다.
개를 상품화하고
너무 많이 새끼를 낳게 만든다.
개를 돌보기 힘들고 아프거나 다치면
병원비 많이들고, 개도 늙으면 추해진다.
그래서 버리는 것이다.
이런 개들은 집단으로 몰려다니며
사람도 위협하고 질병도 옮긴다.
사람에게 해를 주는 유해동물로 변한다.
이런 개숫자를 줄이려면 개식육을 허용하여
자연감소 시켜야 한다.
유해동물 개를 언제까지 방치할 것인가
●개먹는문제
동물중에 인간에게 자유를 박탈당하고
사육당하여 잡아먹히고 싶은 동물은
하나도 없다.
도살장에 끌려갈때는 슬프눈으로
어쩔수 없이 끌려가 죽음을 맞이하는 것이다.
개만 불쌍한것이 아니라
모든 동물은 다 불쌍하고 안됐다.
농가에서 사육한 동물도
애뜻하고 사랑스럽고 정이들고
가족같은 식구들이다.
그러나 현실을 받아들여
도축하는 것이다.
처음부터 애완동물 식용동물 구분은 없다.
인간이 만든 구분이고 의미일 뿐이다.
인간이 현실적으로 육식을 한다면
현실부정만 하지 말고
개고기식용 합법화를 통하여
현실성있는 사회를 만들어야 한다.
개고기는 먹되
개등 동물을 행복하게 살다 고통없이 죽이는
것이 인간이 할수있는 최선의 선택이다.
육식을 저주하려면
인간이 육식을 하게끔 만든 조물주 신을 원망하라
육식동물은 어떻게 할 것인가
육식을 나쁘게만 생각한다면
호랑이 사자 독수리 뱀 구더기등 육식동물은
모두 없어져야 하는 것인가
음식은 자연이다.
본능은 자연이다.
생존을 위해서는 반듯이 필요하고
좋고 나쁜것이 없다.
다른 동물을 먹고
개나 고양이는 먹지말자는 것은
동물차별하는 것으로
가장 나쁜 선택이다.
개고기싫어하는사람
양고기싫어하는사람
소고기싫어하는사람
돼지고기싫어하는사람
닭고기싫어하는사람
모두 사람마다 다르고 나라마다 다르다.
개도 똑같은 가축이고 동물이다.
개만 먹지 않는 것은 동물차별이다.
개도 종류가 많고
애완동물도 있고 반려동물도 있고
식용동물도 위해동물도 있다.
모든 개를 무조건 먹지 말라는 것은
음식선택의 자유를 침해하는 것이다.
유기견센터에서
개를 보호하다 안락사 시킨다.
개를 키우는 것도 국민세금이고 예산이다.
무한정 돌볼수 없기 때문이고 세금낭비다.
죽은 개는 고기일 뿐이다.
개고기를 유통하면 사후 처리문제도 해결되고
국민 단백질 영양공급에도 크게 기여하게 된다.
땅에 묻거나 불에 태워 없애는 것은 자원낭비다.
다른 나라는
돼지, 개, 소, 닭등 다른 동물을
안먹는 나라가 있다.
이것은 그들의 문화이고 종교다.
한국이 이것을 따라갈 필요는 없다.
자기만 먹지 않으면 되지
남까지 못먹게 하고 법으로 정하는
것은 절대로 안된다.
●개도축허용
개도 가축이고 동물이고 음식이다.
개도 다른 동물들 처럼
규정에 의해서 사육하고
도축장에서 도축하여
위생적으로 관리하고 보기좋게 포장하여
유통시켜야 한다.
개사육과 도축을 금지시켜
개가 더 잔인하고 사육되고
끔찍하게 고통스럽게 죽는 것이다.
식문화는 나라마다 다른다.
유럽이나 미국도
거위간생산, 양가죽벗기기등
동물은 잔인하게 사육하고
도축하는 경우가 많다.
무조건 다른 나라들이 개고기를
먹지 않는 다고 개고기식용을
금지할 것이 아니라
개사육과 도축을 허용하여 위생적으로
관리해야 한다.
개를 먹는다고 잔인 야만으로
매도하면 안되다.
개먹는 나라가 개먹지 않는 나라보다
더 많다는 것을 알아야 한다.
일부 국가에서 자기들의 문화와 전통에
따라 하는 것을 한국이 따라할 필요 없다.
한국은 개식용 나라이고 문화다.
보신탕,사철음식,영양탕,달고기,복날음식 등으로
즐겨 먹었다.
좋은 음식 문화다.
정치인들은
개식용문화를 이용 국민인기 표팔이 쇼팔이 하며
정치적으로 선동하고 개팔이로 이용하면 안된다.
■반려동물 유해동물 객식용
●반려동물
누구에게는 가족같은 식구라고
생각할수 있지만
누구에게는 유해동물이 될수 있다.
개짖는 소리, 고양이 울음소리,
소음공해, 개 냄새, 개 대소변 악취와 전염병,
개가 다른사람 위협과 공격,
거리를 떠도는 유기견등
사람에게 위해를 주면 유해조수가 된다.
정부는 야생동물이 농작물에 피해를 준다며
멧돼지, 고라니,까지등을 유해조수로 지정
포상금까지 내걸고 사냥하고 있다.
개를 집에서 키우는것은
동물이 원하는 것이 아니라 사람이 원하는 것이다.
힘이 없는 동물이 사람에 따르는 것 뿐이다.
개도 본능에 따라 무리를짖고 사회를 이루며
자유를 누리며 살때 진정한 행복을 느낀다.
개가 사람을 의해
사람의 의도데로 사는 것은
불행이고 학대이고 고문이다.
목줄을 매고, 집안에 가두고, 인간이 만든
먹이를 먹고, 털을깍이고, 목욕을 강요당하고,
끌어안고 비비고 별짖을 다한다.
잘해준다는 것도 사람기준 사람 판단이지
개의 기준이 아니다.
우리는 개가 진정으로 원하고 바라는 것을 해주지 않는다.
그것은 인간의 손아귀에서 벗어나
자유를 누리는 것이다.
사람기준으로 사육하고 기를 뿐인데
이것운 개에게 잘해준다고 착각하는 것이다.
동물을 좋아하는 사람도 있고
식물을 좋아하는 사람도 있다.
모든 사람이 동물을 좋아하고
개나 고양이를 좋아하는 것이 아니다.
어린이, 노인, 장애인등 사회적약자는
시설에서 집단사육켜 학대 폭력 고통과 고문
불행한 사회 지옥을 만들고
개등 애완동물 집에서 키우며 돌본다.
사람을 낳고 키우고 돌보지 않고 개만 키운다.
그러니 출산율은 계속 하락하고
저출산의 원인이 된다.
개는 대우받고 사람이 차별받고 고통받는
비정상인 이상한 나라가 되었다.
개먹는 사료, 의료비, 관리비, 장난감, 화장등
사람도 먹고살기 힘들고 치료도 힘들다.
화장터도 부족하다.
개를 마구 버려 너무 많이 생겨 개판이 되었다.
개를 상품화하고
너무 많이 새끼를 낳게 만든다.
개를 돌보기 힘들고 아프거나 다치면
병원비 많이들고, 개도 늙으면 추해진다.
그래서 버리는 것이다.
이런 개들은 집단으로 몰려다니며
사람도 위협하고 질병도 옮긴다.
사람에게 해를 주는 유해동물로 변한다.
이런 개숫자를 줄이려면 개식육을 허용하여
자연감소 시켜야 한다.
유해동물 개를 언제까지 방치할 것인가
●개먹는문제
동물중에 인간에게 자유를 박탈당하고
사육당하여 잡아먹히고 싶은 동물은
하나도 없다.
도살장에 끌려갈때는 슬프눈으로
어쩔수 없이 끌려가 죽음을 맞이하는 것이다.
개만 불쌍한것이 아니라
모든 동물은 다 불쌍하고 안됐다.
농가에서 사육한 동물도
애뜻하고 사랑스럽고 정이들고
가족같은 식구들이다.
그러나 현실을 받아들여
도축하는 것이다.
처음부터 애완동물 식용동물 구분은 없다.
인간이 만든 구분이고 의미일 뿐이다.
인간이 현실적으로 육식을 한다면
현실부정만 하지 말고
개고기식용 합법화를 통하여
현실성있는 사회를 만들어야 한다.
개고기는 먹되
개등 동물을 행복하게 살다 고통없이 죽이는
것이 인간이 할수있는 최선의 선택이다.
육식을 저주하려면
인간이 육식을 하게끔 만든 조물주 신을 원망하라
육식동물은 어떻게 할 것인가
육식을 나쁘게만 생각한다면
호랑이 사자 독수리 뱀 구더기등 육식동물은
모두 없어져야 하는 것인가
음식은 자연이다.
본능은 자연이다.
생존을 위해서는 반듯이 필요하고
좋고 나쁜것이 없다.
다른 동물을 먹고
개나 고양이는 먹지말자는 것은
동물차별하는 것으로
가장 나쁜 선택이다.
개고기싫어하는사람
양고기싫어하는사람
소고기싫어하는사람
돼지고기싫어하는사람
닭고기싫어하는사람
모두 사람마다 다르고 나라마다 다르다.
개도 똑같은 가축이고 동물이다.
개만 먹지 않는 것은 동물차별이다.
개도 종류가 많고
애완동물도 있고 반려동물도 있고
식용동물도 위해동물도 있다.
모든 개를 무조건 먹지 말라는 것은
음식선택의 자유를 침해하는 것이다.
유기견센터에서
개를 보호하다 안락사 시킨다.
개를 키우는 것도 국민세금이고 예산이다.
무한정 돌볼수 없기 때문이고 세금낭비다.
죽은 개는 고기일 뿐이다.
개고기를 유통하면 사후 처리문제도 해결되고
국민 단백질 영양공급에도 크게 기여하게 된다.
땅에 묻거나 불에 태워 없애는 것은 자원낭비다.
다른 나라는
돼지, 개, 소, 닭등 다른 동물을
안먹는 나라가 있다.
이것은 그들의 문화이고 종교다.
한국이 이것을 따라갈 필요는 없다.
자기만 먹지 않으면 되지
남까지 못먹게 하고 법으로 정하는
것은 절대로 안된다.
●개도축허용
개도 가축이고 동물이고 음식이다.
개도 다른 동물들 처럼
규정에 의해서 사육하고
도축장에서 도축하여
위생적으로 관리하고 보기좋게 포장하여
유통시켜야 한다.
개사육과 도축을 금지시켜
개가 더 잔인하고 사육되고
끔찍하게 고통스럽게 죽는 것이다.
식문화는 나라마다 다른다.
유럽이나 미국도
거위간생산, 양가죽벗기기등
동물은 잔인하게 사육하고
도축하는 경우가 많다.
무조건 다른 나라들이 개고기를
먹지 않는 다고 개고기식용을
금지할 것이 아니라
개사육과 도축을 허용하여 위생적으로
관리해야 한다.
개를 먹는다고 잔인 야만으로
매도하면 안되다.
개먹는 나라가 개먹지 않는 나라보다
더 많다는 것을 알아야 한다.
일부 국가에서 자기들의 문화와 전통에
따라 하는 것을 한국이 따라할 필요 없다.
한국은 개식용 나라이고 문화다.
보신탕,사철음식,영양탕,달고기,복날음식 등으로
즐겨 먹었다.
좋은 음식 문화다.
정치인들은
개식용문화를 이용 국민인기 표팔이 쇼팔이 하며
정치적으로 선동하고 개팔이로 이용하면 안된다.